Prestazioni di BerryBoot

[cencio91]

Salve a tutti,
Sono nuovo del forum ed approfitto per porre un saluto a tutti.
Ho da poco installato BerryBoot sul mio Raspberry per il multiboot.
Ho notato che non viene creta una partizione per ogni S.O. , ciò mi fa pensare che BerryBoot sia in esecuzione anche una volta avviato il Sistema Operativo, con un conseguente degrado delle prestazioni. Sembra che il Sistema Operativo ospite sia virtualizzato da BerryBoot.
Con Openelec ho notato che il framerate dello schermo si aggira intorno ai 40fps, mentre quando lo avevo installato direttamente su SD raggiungevo i 60fps.
Secondo voi è realmente berryBoot a causare una riduzione delle prestazioni o il problema è da ricercare solo nella suddivisione della memoria nei files di config.txt e cmdline.txt?

[Bob8x]

Io sapevo che berryboot non era in grado di "switchare" kernel, quindi S.O. con kernel particolari/ottimizzati/proprietari/sailcavolo non andavano o non andavano bene; magari questo è stato fixato con qualche release oppure le mie informazioni erano sbagliate; in ogni caso piuttosto che comprare un' SD unica grossa ho optato per usare 3sd distinte: raspbian,Xmbc e Arch(anche se così d'ignoranza mi sembra raspbian solamente più leggero data l'assenza di quasi tutti i programmi aggiuntivi)...

In ogni caso incuriosito ho cercato un po' ed è saltato fuori questo

The down side to this system is that the Raspberry Pi has to uncompress the data as it loads the files meaning it is a bit slower than having the operating system normally installed. This is not an problem for normal use as you probably won't notice but if you are getting performance issue such as pauses with video or audio files with Raspbian or OpenElec then try using a SD card or USB stick with good random access read/write performance. If your using non branded or cheap memory cards then their speed may be a issue.

Intelligentemente berryboot comprime i file, il lato negativo l'hai trovato proprio tu... xD

[cencio91]

allora esigo un 30 dalla prof di sistemi operativi
GRAZIE DELLA RISPOSTA,
Condivido la tua scelta di usare 3 SD distinte, difatti inizialmente ne avevo usata una da 4GB class4 per Openelec e una da 8gb class 10 per xbian e tutto funzionava.
Il Motivo per cui avevo scelto di migrare verso berryboot è che dopo qualche mese (ultimamente dopo qualche giorno!) di lavoro xbian non si avviava più e toccava riformattare. Capisci bene che perdere 4 ore fra formattazione e installazione software vario (uso CUPS, SAMBA, server LAMP) , benchè fatto tramite un script bash, non sia il massimo. Ho provato con vari sw a creare un backup della SD, ma questa una volta installato xbian non viene riconosciuta ne da windows che da linux (ho provato gparted, windisk32, partimage). Utilizzando Berryboot mi è invece stato possibile fare dei backup, e questo è un grande vantaggio.
Te sei mai riuscito a "backuppare" la SD?

[Bob8x]

Figurati!
Sinceramente il backup l'ho fatto con successo ma non mi è ancora capitata l'occasione di "usarlo"...

In ogni caso ho usato win32diskimager, lo stesso software consigliato per scrivere raspbian...
Non capisco il tuo problema, neanche me windows vede "tutta" l'sd ma credo proprio che mi backuppi tutta l'sd, usando il pulsante "read", dato che mi crea dei file da circa 2+GB...

[cencio91]

Io ho provato con Openelec e con Xbian, ma la SD non risulta in alcun modo visibile da pc, pertanto non posso fare Read da windisk.
Ora che ho un'oretta di tempo provo a installare raspbian e a vedere se il problema era il SO o se magari è da ricercarsi nel fatto che non avendo un lettore di schede mi interfaccio con il PC tramite una videocamera digitale...o se semplicemente dice male a me XD... poi ti faccio sapere, magari sarà utile anche ad altri

[ilzott]

Ciao
Anche io avevo fatto delle prove con openelec e rasbian 2012-02, notando un calo di prestazioni notevole, pensavo che berryboot praticamente facesse girare una macchina virtuale con i vari sistemi a scelta... Invece comprime.. Peccato perché é comodo avere più so istallati sulla stessa sd; per le prove ho usato un samsung 200x classe 10 veramente veloce, quindi il problema non é la sd, perché con il solo sistema operativo rasbian in circa 23 secondi dal l'accensine ho il desktop pronto
Mi pare che però altre alternative valide non ci sono, vero ?

Ciao

[cencio91]

Intanto ho trovato questo

Code: Select all

" Usage of Class 6 & 10 SD Cards ( SHDC / SHDX )  with Overclocking  may make the SD Card Filesystems  on RPI Instable after few days or weeks.
 It´s Equal what  ext4 , NTFS or other .
 It´s Equal what  SD Card vendor.
 It´s Equal what  PI Models.
 This don´t mater any SD Card size -   verified truely shure at 16Gb and up.
 ! It Matters when you UNDER-Power your PI ( i.e less then the PI base setup SPECs !
 
 https://github.com/popcornmix Comment at https://github.com/raspberrypi/linux/issues/280:
 "Overclocking can cause sdcard errors. 
  It tends to be board specific (i.e. some Pi's are more tolerant to overclock and sdcard corruption). 
  I believe it is generally core_freq that causes the sdcard corruption (rather than arm_freq or sdram_freq)"
 
 At type of Writing ( April 2013 ) this Note there are 137 Threads at http://www.raspberrypi.org/phpBB3/index.php with SD cards Issues, allmost from Overclocking .

 If you use Class 6 & 10 SD Cards and want an stable running PI :   DON´t  try Overclocking   or you Losing probably DATA 
" --> 

in pratica avere una SD più performante comporta un maggior rischio di filesystem corruption (se overcloccato). Effettivamente xbian overclocca a 825Mhz di default, il che potrebbe spiegare perchè così tanti crash

Per quanto riguarda il problema con i backup, windisk restituiva l'errore: "An error occurredwhen attempting to get the device's geometry. Error1: Funzione non corretta" quando premevo su read.
Il problema era che utilizzavo una videocamera come lettore di schede. Ho provato con il portatile di mia cugina e con il lettore di SD integrato funziona tutto... quindi direi che il problema è risolto, grazie ancora per l'aiuto e per le chiacchiere fatte

[cencio91]

Ciao,
no, alternative non ne conosco, ma ora che sono riuscito a fare dei backup della SD preferisco anch'io usarne una per ogni SO e tolgo le castagne dal fuoco... alla fine è un Hardware dual boot,... non è certo faticoso switchare scheda...avevo sbagliato a dire che la mia SD è classe 10, infatti è una sony SDHC classe 6 ma con velocità di 30MB/s