SeppPi wrote: ↑Sat Dec 28, 2019 9:02 pm
Wäre der Arduino eine Alternative? Oder ist das eher ein aussichtsloses Unterfangen?
Ich wollte mit meinem Post oben nicht sagen, dass du einen Mikrocontroller verwenden sollst, sondern, dass in diesen Wildlifecams stromsparende Mikrocontroller verbaut sind, die die Komponenten miteinander Verbinden und steuern. Wenn diese Cams nichts zu tun haben, benötigen die kaum noch Energie. Die Pi hingegen (unmodifizierte Arduinos übrigens auch) benötigt leider viel zu viel Energie für diese Anwendung.
Hier mal ein Rechenbeispiel:
Das niedrigste was ich mit einer Zero (keine W!) erreicht habe waren etwa 80mA. Für eine Laufzeit von 3 Monaten (etwa die Hälfte einer Wildlifekamera) benötigst du einen Akku mit 180Ah (!) Kapazität. Da ist noch keine Cam dabei, noch kein GSM, noch keine Verlustleistung von nem Step-Down-Converter...
Selbst ein unmodifizierter Arduino Uno benötigt im Schlafmodus noch 35Ah für 3 Monate Laufzeit.
Mit einem modifizerten (interner Takt, deaktivierte Brown-Out-Detection) Arduino (oder anderen Mikrocontrollern) könntest du zwar auf einen Energiebedarf runter, der dem der Wildlifecams nahe kommt (oder vielleicht sogar übertrifft), allerdings kommen dann andere Probleme auf dich zu. Zum Beispiel welche Kamera du einsetzt und wie du die Bilddaten auf eine Speicherkarte speicherst oder sogar an das GSM-Modul weitergibst.
Ich kann dir ehrlich nicht sagen ob es Hardware gibt die du miteinander kombinieren könntest... da müsstest du wohl viel Recherchieren
Auch die Möglichkeit die Pi zu untertakten und direkt zu programmieren (Bare Metal) fällt wohl flach weil es - soweit ich weiß - nach wie vor keine Unterstützung für CSI gibt. Und ohne Kamera nutzt dir die Pi ja wohl auch nix.