collaboration Hardware/software Domotique

[accobrasp]

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum, je suis très motivé par le développement de solutions Domotiques Low Cost, et je m'oriente pour cela sur des solutions à base de Raspberry-Pi et de X10 CPL et RF.

Je conçois actuellement une carte à plugger sur le Raspberry-PI et fournissant un émetteur X10 RF, une RTC, une EEprom, et un processeur PIC .

Le PIC est connecté au port RS232 , et fournit la modulation du signal X10 RF, il devrait aussi servir à terme de programmateur pour les macros et les automatisme domotiques.
L'EEprom pourrait stocker les programmes, et la RTC assure le maintient de l'heure en cas de coupure secteur ou réseau.

L'idée est d'utiliser le Raspberry uniquement en serveur Domotique accessible via le Web, un smartphone, une tablette , ect...

Les ordres sont transmis sous forme de trame ASCII vers le PIC qui les transmet en X10 RF ...

Les ordres RF seront transmis en courant porteur par les passerelles classiques : TM13, CM15 ou autre.
Je peux concevoir des interfaces hardware plus ou moins complexes et sophistiqués pour assurer le contrôle de systèmes domotiques , y compris éventuellement pour d'autres protocoles que le X10, au besoin.
Et je souhaite collaborer avec un (des..) informaticien(s) d'un bon niveau, maitrisant des solutions logicielles Libres, légères (tournant facilement sur Raspberry) et néanmoins conviviales, pour la création de l' IHM (web et/ou local, et le transfert des ordres vers le PIC.
Je précise que la RTC et l'EEprom seront accessible sur le port I2C du Raspberry également si nécessaire.
Si vous êtes en mesure de me proposer des solutions complètes , fiables et "sexy" sous forme d'image complète RASPY (pas la peine de proposer des liens , ou des "formules magiques" du genre : il suffit de stroumpfer le bidule avec le chose : je suis électronicien, pas informaticien, même si je pratique (de façon très superficielle pour la plupart) de nombreux outils logiciels.), je pourrais probablement vous apporter des solutions matérielles pour vos petits (ou vos gros...) soucis d'interface...

Et si vous jouez le jeux, la collaboration peut s'avérer extrêmement fructueuse.

[trouch]

avoir un truc clé en main je sais pas, mais je te propose un truc qui peut s'en rapprocher
regarde un peu webiopi https://code.google.com/p/webiopi/
je bosse sur l'intégration native de composants, capteurs et actuateurs.
c'est pas très sexy de base, mais c'est complètement personnalisable.

le protocole de ta liaison série, ce sera du X10 ou un truc perso ?
collaboration possible, à voir...
perso je connais pas X10, mais j'apprend vite si il y a des specs.

[accobrasp]

salut, je ne parle pas forcément de clé en main : ce que je recherche surtout, c'est un choix judicitieux des outils pour ne pas surcharger le Raspberry, tout en ayant quelque chose d’esthétique et de convivial au niveau de l'IHM...
ensuite j'ai besoin d'un squellette (assez finalisé quand même...) avec un exemple de commande marche arrêt , un pour une lampe sans variateur et un avec variateur...

Le but est d'envoyer une chaine de 4 ou5 caractèteres via RS232 au PIC pour chacune des commandes X10 sollicitées par l'IHM... Pour les Macros et les automatismes, ils pourront être localisés sur le Raspberry, ou sur le PIC en fonction de la vitesse d'avancement sur chaque cible... Je me charge de la Partie Microchip, au moins pour la partie contrôle X10... pour les macros et automatismes, ce sera plus long...

la partie actionneurs est en X10 avec le protocole standard , on peut donc utiliser les produits du commerce qui sont compatibles X10; comme j'ai du X10 RF ET du courant porteur chez moi j'envoie du RF et j'ai des modules (du commerce) qui recoivent le X10 RF et le renvoient en X10 courant porteur.

J'utilise le X10 parce que c'est l'un des moins cher et des plus simples (je peux bidouiller des composants spécifiques au besoin).

C'est lent (1 seconde la commande) et parfois pas hyper fiable... mais largement suffisant pour 95% des applications domotiques. et puis c'est assez simple à installer et on trouve beaucoup de choses dans le commerce et sur Ebay/ leboncoin...

D'autres protocoles pourront sans doute être implémentés, mais ce n'est évidemment pas ma priorité et cela dépendra surtout de la complexité de l'interface...

[androme]

hello, juste deux questions, ton projet s'oriente plutôt vers des infrastructures existantes ou vers des infras en constructions ?
Et la deuxième quelle est la taille des infras visées (maison, pme, entreprise, entrepôt)?

[JumpZero]

Bonjour,

Il existe des solutions pretes a l'emploi, et en licence GPL:
http://www.openremote.org/display/HOME/OpenRemote
http://www.heyu.org/
les 2 "parle" X10
Il y a surement du boulot a faire pour la partie PIC, mais ca peut deja etre une base...
Up to you!
--
Jmp0

[accobrasp]

hello, juste deux questions, ton projet s'oriente plutôt vers des infrastructures existantes ou vers des infras en constructions ?

L'un des avantages du X10 est qu'il peut s'intégrer "à postériori, donc dans de l'existant, ce qui n'interdit pas de le prévoir en neuf...

Et la deuxième quelle est la taille des infras visées (maison, pme, entreprise, entrepôt)?

Je vise plutot le format "maison" même si ça peut être "grande maison"...

[androme]

Si c'est pour du neuf vaut mieux pas faire arriver le câblage dans un local et tout gérer avec des relais et un Arduino relié au Raspi ? Au final le coût va être le même par contre niveau esthétique et évolutivité et maintenance de l'installation éclectrique, y'a pas photo.

[accobrasp]

Salut androne,

Tout d'abord, je suis dans de l'ancien donc la question ne se pose même pas... mais ensuite, je ne partage pas ton point de vue : le X10 (comme les autres protocoles domotique du reste) est largement aussi esthétique, évolutif et maintenable que arduino, puisque les modules sont soit intégrés aux boites d'encastrement standard d'origine soit installés sur des tableaux électriques... par ailleurs, il ne nécessite pas un local et un réseau électrique dédiés...
X10 a juste l'inconvénient d'offrir un peu moins de souplesse, de vitesse, et de fiabilité (il n'est pas bidirectionnel...) que les autres protocoles... en échange d'un prix de revient très inférieur.
Enfin, et bien que je reconnaisse volontiers que Arduino est un formidable outil, pratiquant les PIC depuis plus de 15 ans, je fais partie de ceux à qui il n'apporte pas grand chose en termes de faisabilité ou de vitesse de mise en oeuvre... Par exemple, les récepteurs X10 "maison" que je fabrique parfois sont à base de Pic12 et tiennent dans une boite d'encastrement 60mm standard.

[pihito]

Hello,

J'ai l'ensemble de maison en X10, je suis preneur d'un update sur ton projet. As tu réussi à avancé ? que te manque t'il ?

[accobrasp]

Salut,
Pour l'instant, je suis sur une base de commandes de volets roulants (10) avec des modules ebode RMV (RF) et un CM15... ainsi que quelques lumières en micromodules X10 (je compte compléter progressivement la partie lumière).

J'ai bien galéré pour trouver le moyen d'envoyer les ordres Rf avec le CM15 (la doc est vraiment pourrie sur ce sujet...), mais ça commence à venir; mon autre soucis est que j'ai quelques modules plus anciens qui ne sont pas compatibles avec le X10 RF du CM15; je vais donc probablement devoir les changer.
Sinon je démarre doucement sur l'association du CM15 avec un Raspberry PI via Mochad...

L'idée est de concevoir un serveur domotique susceptible de gérer des macros (le CM15 permet déjà les Macros mais je lui reproche certaines limitations telles que l'impossibilité d'avoir une variation aléatoire des tempos en autonome, ce qui , à mon sens est peu compatible avec la simulation de présence).
A terme j'aimerais que ce serveur gère quelques scénarios, dont un de simulation de présence, avec quelques variations aléatoires de l'ordre et des tempos de commande (l'idée est de ne pas donner du tout l'impression qu'il s'agit d'un automatisme, y compris pour les commandes globales genre "fermer tous les volets").
Ensuite, il servira aussi de passerelle IP et Bluetooth.
Je vais essayer sans doute openremote mais je crains qu'il soit un peu lourd pour Raspberry...
Comme je ne souhaite utiliser que Raspberry pour le serveur , et Android pour les accès distants (non, je ne suis pas radin... juste fauché... ) il faut trouver des outils légers (pour conserver de la réactivité), mais pas trop arides quand même, compatibles avec ces plateformes.
Donc les idées, et retours d'expérience sur ce sujet sont les bienvenus

[marjun]

Le sujet abordé est intéressant. dommage que je ne puisse pas être d'une grande utilité.

[accobrasp]

Hello,

J'ai l'ensemble de maison en X10, je suis preneur d'un update sur ton projet. As tu réussi à avancé ? que te manque t'il ?

Quelle configuration utilise-tu, et quelles sont les fonctionnalités domotiques qui t'intéressent le plus??

[roxxsuxx]

Bonjour,
Je suis très intéressé par votre projet. Je suis aussi à la recherche d'un système domotique fonctionnant sur raspberry pour ma maison. Je ne sais pas si sa peut vous aider mais je viens d'essayer Domogik+Domoweb, et j'arrive à contrôler mon CM15 en installant mochad sur le raspberry et le plugin mochad de Domogik.
Par contre je n'ai pas encore réussi à faire de scénario.
Si vous avancez dans votre recherche, je veux bien en être informé et je vais faire de même.

[pihito]

Pour ma part je pilote mon cm15 avec mochad en connectant un set de page php, qui contrôle les use case. Le set de page est connecté a mochad via un socket

[accobrasp]

Pour ma part je pilote mon cm15 avec mochad en connectant un set de page php, qui contrôle les use case. Le set de page est connecté a mochad via un socket

Bonjour pihito, ta démarche semble assez proche de ce que je recherche, mais, comme je le précisais, je ne suis pas informaticien de métier, mais plutôt électronicien ...
Les notions de set de pages php, de use case et de socket, si elles ne me sont pas totalement étrangères, sont loin d'être maîtrisées... si tu pouvais développer un peu, voire proposer un petit tuto (si possible avec pas trop de liens vers des pages où il faut chercher des heures...), ça m'aiderais beaucoup.
Perso j'ai peu avancé sur ce projet qui n'est pas dans mes priorités immédiates du moment mais qui reste important pour moi.
En tout cas, merci de ton intérêt, et de ta participation au fil.

[pihito]

Je vais écrire un petit tuto ce sera prêts pour la fin du week end

[accobrasp]

C'est super sympa de ta part, j'espère que j'arriverais à l'exploiter...
De ton coté, si tu as un soucis de hardware, n'hésite pas à m'en parler...

A+, et merci

[touchatou]

Salut,
moi idem nouveau sur l'activité
J’étais jusqu'au w.e. dernier dans la même situation que toi, disposant du même matériel.
J'ai fouiné quelques heures durant ces 2 jours et bidouillé jusqu’à obtenir ce que je souhaitais
a savoir commander depuis mon smartphone android mes appareils x10 sans laisser un pc allumé.
Au début je voulais intégrer un serveur sur mon nas mais ça c'est avéré un peu compliqué il fallait faire de la cross compilation (je tenterai + tard).
la framboise s'est montrée bien plus docile. si ça te branche je te ferai une image a claquer cash sur une microsd 4go il faut juste que je nettoie ce qui est perso dessus (mes ip et mes setups)
j'ai opté pour la solution mochad + openremote c'est bluffant ça s'est fait presque sans souffrance
Au début j'ai essayé ça:
http://yuriybelenitsky.blogspot.fr/2012 ... ry-pi.html
et puis la fin ne m'a pas convaincu son serveur java et tout le bazar ça n'a pas bien fonctionné
c'est alors que j'ai découvert Openremote.
Je pense que ça te conviendrait bien Openremote car tu peux paramétrer pour chaque commande le protocole (rs232 pour ton arduino ou pic) et les trames a ta guise.
et alors coté interface utilisateur c'est plus que sexy tu peux vraiment imaginer ce que tu veux.
ça qui te permettrait aussi de t'affranchir du couteux et volumineux cm15 (il a quand même le mérite de travailler en rf et en courant porteur..)
j'aurai peut-être un peu de temps ce w.e. mais d'ici la tu as des pistes qui semblent converger..
ça bouge pas mal en ce moment dans le domaine des petites cartes on sait plus ou donner de la tête même intel essaye de raccrocher les wagons...
amuse toi bien
a plus.
Marc

[pihito]

Voilà, comme convenu, j'ai écrit un retour d'expérience d'un an sur le X10 piloté depuis une page web :
http://piexplo.blogspot.fr/2013/10/rasp ... sur-1.html

N'hésite pas si tu as des questions j'y répondrais volontier.